在這些案件里，有人當(dāng)場被捕獲，審訊后承認(rèn)自己是南京政權(quán)特工總部屬下的“某個”政治組織的成員。蒲素在徐恩佐他們的交代里，也明顯反映出了76號參與了這些暗殺和恐怖活動。

只不過，這三個人的經(jīng)歷有些不同。

館的第二次爆炸案發(fā)生在1940年2月，是在之前的一次未遂爆炸案之后。恐怖分子使用了木柄手榴彈，造成了嚴(yán)重傷害，但所幸沒有造成死亡。

第三起爆炸案是件古怪而又拙劣的手段。3月6日，工部局警務(wù)處的一個華籍巡捕在漢口路與山東路的轉(zhuǎn)角處發(fā)現(xiàn)3顆木柄手榴彈，手榴彈用報紙仔細(xì)地包裹著。

后來發(fā)現(xiàn)，這是漢口路309號隔壁屋頂上一個中國人扔下來的，而手榴彈則一顆也沒有爆炸。

有人推測，他們將手榴彈扔在那里，可能是想恐嚇進(jìn)出報館的工作人員。另一些人則認(rèn)為，這可能是為了報復(fù)一星期前，親汪偽的社遭到炸彈襲擊之事。

或者是因為就偽中央儲備銀行開設(shè)之后導(dǎo)致的當(dāng)?shù)刎斦顩r的問題，發(fā)表了一篇尖銳的分析文章，才受到這一懲罰。

不管其真正原因是什么，這起事件導(dǎo)致警方在附近增加了巡邏。并且就在當(dāng)天，巡捕們當(dāng)場擒獲了一個21歲的“暴徒”和前偽警察，當(dāng)時他正要向河南路與山東路轉(zhuǎn)角處的一家報館扔手榴彈。這個名叫田良的恐怖分子被逮住時，手榴彈的拉環(huán)還套在其手指上。

田良在當(dāng)南市和浦東的警察之前是個農(nóng)民，一個月以前參加了陳私博的特工總部。在星期天的未遂炸彈案中，他與另兩個同謀每人獲得20元。而在星期一的襲擊中，他獲得了50元。這兩次行動便是他為極司非爾路76號效勞的第一次，也是最后一次任務(wù)。

假如說，炸館的行動并未奏效，那么針對它的暗殺活動則頗為有效。黑名單上最突岀的名字之一是金華亭，的中國編輯。

2月2日上午4時30分，金華亭走岀愛多亞路上的一家舞廳。有一個打扮得像是其保鏢的男子趨前向他開了3槍，分別打在前額、腹部和右脅。金華亭立即倒地，死在人行道上。

刺客是汪精衛(wèi)政府特工總部的成員；而殺死編輯朱惺公和程振章的，也是偽特工總部的人。

當(dāng)然，綁架更是經(jīng)常發(fā)生。迄于4月19日，已有15名中國記者被南京方面的恐怖分子所綁架。其中包括的廣告部經(jīng)理和兩份著名的親重慶報紙的編輯。

而報紙、法院、銀行，這三個斗法最為嚴(yán)重的敏感地點，除了報紙之外，上海第一特區(qū)地方法院的法官，原來是由常凱申政府任命的。

盡管敵偽方面想方設(shè)法使之喪失信譽，但是在戰(zhàn)時首都遷至重慶之后，所有這些法官實際上仍然忠于國民政府。而最為堅定者則是錢鴻業(yè)，他是第一特區(qū)地方法院的刑庭庭長，被認(rèn)為是唯一一個敢于在法庭上公正處理政治犯的法官。

1939年7月29日中午，錢法官被一個不知名的槍手暗殺在威海衛(wèi)路與福煦路的轉(zhuǎn)角處。很少有人會不去懷疑這是極司非爾路76號的杰作。

同年9月，“76號”發(fā)給第一特區(qū)地方法院的法官、法庭翻譯和其他官員們一封信，署名“國民黨反赤黨”，其部分內(nèi)容為：

“中國今天與日本之戰(zhàn)已無希望。英國政府從中國撤走軍隊一事表明，他們已經(jīng)認(rèn)清了中國的真正形勢。美國駐滬海軍無力采取行動，或者做有益于中國人民的任何事情。與我們合作，共建中國的和平，結(jié)束這次血腥戰(zhàn)爭。我們敦促你們在一星期內(nèi)向極司非爾路76號報到，你們將會受到熱烈的歡迎。假如你們不這樣做，那么第三者將會加害于你們。”

這封恐嚇信導(dǎo)致的結(jié)果是，法官們將北浙江路的法院當(dāng)作了臨時寓所。

1939年11月，法國將第二特區(qū)地方法院的權(quán)力交給了南京政府，遂使南京當(dāng)局對于法租界的不正當(dāng)行業(yè)獲得了一定程度的控制權(quán)。這也使得第一特區(qū)地方法院的法官們實際上在單獨對付偽政權(quán)的挑戰(zhàn)。

敵偽的特工們采取各種手段，使得第一特區(qū)地方法院的工作無法開展，他們威脅法官和其他法院官員的生命，向與之有關(guān)的各個方面施加壓力。

有一件事可以說明法國人移交出來的第二特區(qū)地方法院的情況：最近的審判將一位可憐的匯兌店老板判了刑，因為他拒絕接受周呼海的假鈔。

2月3日，星期，上午4時30分，三個華人在虹口征用了一輛岀租車。車子駛過威海衛(wèi)路上的民事法庭時，他們?nèi)訉?顆手榴彈，秘書處的辦公室被炸壞。

出租車又駛往北浙江路上的刑事法庭，在那里他們?nèi)訉缌?顆以上手榴彈，但是只有一顆爆炸，建筑物輕微損壞。出租車急速駛往極司非爾路，三個恐怖分子在那里下了車。

與報紙之戰(zhàn)的情況一樣，炸彈的攻擊不及對個人的襲擊有效。1940年3月4日，江蘇高等法院第二分院院長徐維震博士，在法租界華龍路自己家門口遭到5名持槍男子的綁架。

三月中旬，法官馮世德的家被4人的手榴彈所炸。與此同時，第一特區(qū)地方法院院長、審判長、檢察長的安全都受到威脅;而3月22日，兩位法官則遭到未遂綁架，他們受到手榴彈和槍擊，幸未受傷。這個時期，即使是法院辦事員和秘書，也可能被抓。

第一特區(qū)地方法院的辦公室開始變成宿舍，所有的法官和高級官員都住在那里。一份英國情報評論道，“南京的支持者通過綁架，已對公共租界里中國法院的法官們施加了巨大的壓力，恐怕他們無法抵抗很久。”

或者，如所說：“這股對由重慶任命法官的暴行浪潮，乃是日本將所有重慶法院趕岀公共租界的企圖的一部分。”

除了報紙輿論權(quán)以及法院的執(zhí)法權(quán)之爭，抗日戰(zhàn)爭的較大部分乃是金融戰(zhàn)。

銀行與銀行爭斗，尤其是國民政權(quán)與汪偽政權(quán)各自為了用自己的通貨取代對手貨幣而展開的激烈競爭。在上海，這種競爭以武裝斗爭的形式出現(xiàn)，釆取了使用城市恐怖戰(zhàn)略的游擊戰(zhàn)方式。

數(shù)星期之前，報人乃是暗殺者的子彈和炸彈的目標(biāo)。如今，無辜的銀行職員則被南京雇用的槍手殘忍地屠殺，或者被日本憲兵及其傀儡助手所綁架。

他們企圖主宰當(dāng)?shù)亟鹑诤豌y行業(yè)界，通過有組織的投機買賣、囤積日用品、向地方銀行職員征稅，以及最近大規(guī)模地謀殺銀行雇員和炸毀他們的居所，目的是迫使他們屈服于政治流氓及其上司的控制。

雙方都在從事這種恐怖活動。誠然，最初的幾件銀行官員被殺案，乃系重慶派出的特工對通敵分子的行刺。最轟動一時的炸彈爆炸事件，可能也是國民黨軍統(tǒng)特工分子所為，即2月20日對位于外灘的中央儲備銀行的襲擊。

那天是星期四，上午10點半，穿著中式長衫的六名男子走進(jìn)外灘的中央儲備銀行。其中一人直趨二樓的經(jīng)理辦公室，但是一個會計的岀現(xiàn)驚嚇了他。他便與其他諸人拔出手槍開了火，隨后扔出4顆自制的炸彈，但只有兩顆爆炸了。

襲擊者匆匆撤回主樓梯，那里的一個銀行保安試圖攔住他們，卻被他們開槍打死，特工們遂得以脫逃。

偽政權(quán)當(dāng)局，試圖利用這次國民黨特工在光天化日之下對汪偽中央貨幣發(fā)行銀行的悍然襲擊，獲取最大的宣傳利益。2月25日，警務(wù)部長李事群在歹土的極司非爾路76號宣稱：

“我們必須立即制止重慶特工再次進(jìn)行恐怖活動了。在過去兩三年里，重慶恐怖分子進(jìn)行了大量暗殺活動.這是“眾所周知“的事實。這種恐怖活動是“任何政治斗爭中所使用的最為下流的手段”，它企圖對上海國際團體的共存進(jìn)行恐怖威脅，使得經(jīng)濟復(fù)蘇和商業(yè)繁榮不可能實現(xiàn)。”

談及中央儲備銀行爆炸案時，李事群說道，上海仍有許多銀行屬于重慶政權(quán)，但是維新政府從未試圖破壞它們。如今許多銀行家和金融家傾向于維新政府與“和平運動”，李事群希望鼓勵這種趨勢。

他補充道：“本市就存在著許多重慶特工。我們既允許他們自由活動，也不想以謀殺對付謀殺。這些重慶特工仍被我們看成是中國人，只要他們熱愛和平，遵守法律。”

“另一方面，如果重慶特工繼續(xù)進(jìn)行恐怖活動，那么就會陷于困境。自己便會負(fù)起“公共安全”的責(zé)任，公開地迅速釆取行動恢復(fù)和平與秩序。“作為警政部長，我不希望上海處于恐怖氣氛中。”

盡管李事群有這番講話，但是仍然出現(xiàn)了3月3日正午，對中央儲備銀行總辦助理傅永炳的未遂暗殺，以及3月21日重慶特工對該行一位資深經(jīng)理的成功行刺事件。

由于已經(jīng)有了李事群含蓄的警告，故國民政權(quán)方面有充分的理由預(yù)期對手的報復(fù)，但是，卻沒想到日本及其傀儡的反應(yīng)會如此激烈。

3月21日夜間，偽政權(quán)的恐怖分子將手榴彈和炸彈扔進(jìn)了三家親重慶的銀行，在此同時，作警察打扮的六個槍手越過夜班守衛(wèi)，沖進(jìn)了江蘇農(nóng)民銀行的宿舍。槍手們打滅電燈，開始向床上的人胡亂開槍。5個銀行職員被打死，6人以上受重傷，他們都昏睡在浸透了鮮血的被窩中。

當(dāng)夜晚些時候，確切地說，是3月22日凌晨，多輛警車駛到位于歹土極司非爾路96號的“中行別業(yè)“，穿著便衣的偽警察和幾個日本憲兵將銀行職員和其他雇員從床上拖起來。并于清晨3點鐘，將128人帶到恐怖的極司非爾路76號監(jiān)禁起來。

第二天，即3月23日，警政部長李事群承認(rèn)了拘禁中國銀行128名雇員的事情。他說道，警政部很不愿報復(fù)“重慶恐怖分子“，但是他們的襲擊愈演愈烈，而兩個租界當(dāng)局又未能采取任何行動。因此之故，警政部別無選擇，只得下令逮捕由重慶控制的本市的銀行雇員。

李事群說，這些囚徒會得到一切可能的保護與舒適的環(huán)境，“只要重慶政權(quán)一表示出悔改之意，本地的和平與秩序得以確立，他們就會被釋放……假若這一警告被忽視了，我們將被迫采取類似的措施，對付重慶政權(quán)在上海經(jīng)營的所有金融業(yè)的全體人員”。

為了強化李事群的警告，南京方面的恐怖分子在3月24日發(fā)動了大規(guī)模的炸彈襲擊。當(dāng)天下午.愛文義路上中國農(nóng)民銀行一個急得發(fā)瘋似的雇員打電話給工部局警務(wù)處，說是有人送來了一個包裹，里面發(fā)出嘀嗒響聲。

副巡官尤因斯趕赴銀行，小心翼翼地拆除了一顆炸彈，它安裝了定時和接觸兩種引爆裝置。差不多在此同時，將近下午4點鐘，中國中央銀行白克路分處發(fā)生了爆炸。炸藥摧毀了二樓的大部分，炸死1人，傷38人。

另一次爆炸發(fā)生在界外的法租界內(nèi)，那里的中國中央銀行逸園辦事處也被炸毀了，7人死亡，21人受傷，大多數(shù)是辦事員和會計師。

3月25日，上海銀行正常營業(yè)，但是其間卻有著非同尋常的幕后活動：據(jù)可靠消息，包括政府銀行在內(nèi)的中國諸銀行的官員們與南京政權(quán)的代表們簽訂協(xié)議：首先，作為妥協(xié)，中國在上海的諸銀行不再受到騷擾，其次，釋放被拘禁的銀行職員。

中國的銀行家們對于作出成功的安排滿懷希望，以使上海的金融活動得以開展，避免總體崩潰。國民政府的外交事務(wù)代表，段茂瀾博士首次來見美國總領(lǐng)事羅赫德，要求公共租界的行政當(dāng)局給予更多的支持。

段博士說道，若無適當(dāng)?shù)谋Ｗo，則諸銀行只得撤岀，而國民政府的通貨供應(yīng)也將隨之撤岀。羅赫德答應(yīng)向美國政府傳達(dá)他的關(guān)注。