“而且我之前也說過了，你具有非常明顯的殺人動機，李若蘭同學的死到現在你還沒有給出一個解釋。”　

“而在這一輪的發言階段，你雖然說了半天沒說出個所以然來，但是你目的卻非常明顯。”　　“你是想通過這次的投票，將韓樂棟同學也一并淘汰出局，如果你是想用這種方式證明自己并不存在殺人動機的話，在我看來，你這樣的行為更像是殺人滅口，所以，我這一票還是要投給你。”

最后，洪秀娜看向了文蘭“發言結束。”

場上的局勢漸漸變得錯綜復雜了起來，一直以來表現得極為冷靜的吳月妮在這一輪的發言階段出現大量失誤，而黃正寶這敷衍了事的態度，也是讓我不得不懷疑起這兩個人是不是另有所圖。

但是他們這么做又能得到什么好處？　　這一點我直到現在為止還是怎么都想不通。

眼下黃正寶的兇手身份是跑不了的了，而吳月妮在這一輪投票中的異常表現隱隱得也讓我感覺她是和黃正寶一樣的兇手。

但假如吳月妮真的也是兇手的身份的話，按理說他們應該想方設法得誤導我們自相殘殺，不過我和洪秀娜之間是無論如何都不會被他們的計策蒙騙，所以他們只能將在上一輪發言中與我起過沖突的韓樂棟定為目標。　　雖然吳月妮的確是這么做了，但是作為一個智商正常的成年人，光憑她這一套建立在猜測上的猜測卻是很難將我說服，更別提她那套邏輯本身就是漏洞百出，略加思索便是能將她的結論徹底推翻。

所以吳月妮的這一套說辭很可能是醉翁之意不在酒，從表面上看去，她好像是在針對韓樂棟，但其隱藏的內在絕非如此，只是她這次發言真正的內涵是什么，這就不得而知了。

假如吳月妮的身份是兇手，而韓樂棟的身份是好人的話，那么她說出這一番話的目的或許就是壓縮我們好人陣營的人數。　　在形成了二對二的局面之后，她和黃正寶便能保證自己在發言階段處于一個絕對安全的狀態，而在入夜之后，無法削減兇手數量的好人們已經失去了唯一能夠對兇手造成威脅的武器，自然也是成了待宰的羔羊，早輸晚輸不過是時間問題而已。

不過就是把我的智商直接降低一半，我也不會覺得她的發言哪里有道理了，我只會認為吳月妮另有所圖，出于警惕心理，我怎么可能會乖乖得就直接把這一票投給了韓樂棟。

但假如吳月妮的身份是好人，而韓樂棟的身份是兇手的話，那么她將韓樂棟列為針對對象的動機倒是說得通了。

可是她這一番胡說八道根本沒有多少說服力，就算她一句廢話不說，直接告訴文蘭這一票投給韓樂棟，然后直接結束發言，都比這一番多余得不能再多余，甚至還能起到反效果的發言要來得實用。　　黃正寶雖然看上去笨拙而又猥瑣，從之前他以激烈的語言攻勢震住陳靜靜，使其錯失珍貴的投票機會，光是這一點就可以看出來，這家伙其實并不傻，也是個心思縝密的家伙。

而在之后的第三個夜晚，黃正寶也是牢牢把握住了自己最后的機會，將陳靜靜這個巨大的威脅抹除，可恰恰是這樣一個粗中有細、殺伐果決，為了保全自己不擇手段的家伙，在這一輪的發言階段卻是表現得這么不在乎。

他是覺得自己已經贏了，可以隨便浪了，還是說他根本就不在乎這一輪投票的結果？

不，我覺得他可能是接不上吳月妮的話了！

我之前就是多次從黃正寶的小動作中察覺到他可能和吳月妮有些私底下的聯系，雖然在這一輪的投票之中吳月妮這一通胡說八道，即便是黃正寶都感覺有些不對勁。　　按理說吳月妮將她的那一票投給了韓樂棟，黃正寶也應該緊跟其后才是，但是黃正寶并沒有那么做，因為在黃正寶的眼中，吳月妮突然開始針對起了韓樂棟這一回事，完全不在他的計劃之中。

所以黃正寶才沒有跟隨吳月妮一起把票投給韓樂棟，因為吳月妮的這一通論斷他根本圓不起來，而且也不知道接下來該如何應對，他只好以走神為借口將吳月妮的論點回避過去，然后從我們之中隨意挑選一人投出一票。

吳月妮和黃正寶原本應該是盟友關系，但吳月妮在這一輪的投票中突然不按套路出牌，身為盟友的黃正寶肯定是給這吳月妮一套謎之操作給整懵了。

黃正寶舍不得和吳月妮撇清關系，但又幫不到吳月妮，所以索性就自由發揮了。

照這么看來，黃正寶和吳月妮的關系還真是鐵的不行，目前黃正寶基本上已經可以坐實兇手的身份，那么從一開始嫌疑就不小的吳月妮的身份自然也是逐漸變得清晰了起來。

種種跡象都指出了同一個結果，吳月妮的真是身份同樣是兇手！

吳月妮作為兇手針對韓樂棟沒有任何的問題，但是吳月妮應該以最具說服力的理由，使我們和韓樂棟之間生出間隙，在不斷的懷疑之中，形成一個互相敵對的局面。

可偏偏吳月妮這一輪的發言怎么看都像是在把臟水往自己身上潑，連她同為兇手身份的盟友黃正寶都有點看不下去了，我跟洪秀娜怎么可能會傻乎乎得把韓樂棟投票出局。

眼下洪秀娜已經將票投給了吳月妮，根據剩下的票數，吳月妮的發言已經失敗到不能再失敗了。