三學街位于南門內，自書院門步行向西即是，全長330米，寬6米。Www.Pinwenba.Com 吧據清嘉慶《咸寧縣志》載，此街北側的西安府學唐末為太學、宋為京兆府學、至明代為西安府學，即現碑林。此街南宋稱南城巷，明初為六海坊，明成化年間咸寧學、長安學先后移至府學東西兩側，得名三學街，現為西安著名的書畫一條街。

從書院門繼續往西走，是三學街。不過很少人會記得它的學名，而大都稱它書畫街。它北側是碑林，南面緊挨著南城墻內側，其歷史可追溯到唐末五代。

走在街上，到處可見花鳥魚蟲，山水人物，不朽地鮮活于紙上，就倚著城墻高高低低地隨意懸掛著。擦身而過，墨彩芬芳隱約可聞，為這條街憑添了一份書卷氣息。

這里的畫以傳統畫為主，其中尤多四季仕女圖，蜂腰鶴背，修眉細眼，一排排地寂寞在古城墻上，等待著那個喚真真的癡心書生出現，好讓她得以還魂。

說到畫，我自幼喜愛中國古詩詞，卻素不以國畫為然。總覺得與歐洲畫風相比，中國畫未免顯得平面，單調，過于理想化，從沒有真正的寫實，即使最被人稱道的“吳帶當風”，也只有裙帶衣袂的動感，而無人物神態的描繪，表情呆滯，木口木面。從畫上判斷，根本無從揣摩古代美女的音容笑貌，而只能推出古人的審美標準：不是環肥，即為燕瘦，千人一面，千面同形。古仕女講究坐如弓，于是個個美人都成了駝子。還有眼眉，都是短短濃濃的一點，讓我常常懷疑，是不是古代女子真的就長成那種怪樣子，倒不明白她們是怎么羞的花，閉的月？大抵古代的花月也不如今天明媚，沒有什么見識罷。

還有山水畫也都秀氣，千篇一律，為了仿古，多半把畫紙薰得黃脆的，薰出一種陳舊的氣息，但是筆墨卻是迎合時下的審美觀，多纖細秀麗，失于矯柔。

倒是那些戶縣的農民畫，雖然樸拙，但線條粗獷，色彩鮮艷，內容充實，看上去有一種喜洋洋的村氣，就像小戶人家過年時放的土炮仗，盡管粗糙，十分紅火，也是陜西本土特色，自成一家的。聽說現在整個戶縣已經出了2000多個土畫家，有近3000件作品售往國外。墻里開花墻外香，農民畫出了國，自然身價倍增，所以賣畫人也都志得意滿，胸有成竹的樣子，看到你駐足，便淡淡勸一句：買一幅裝飾墻壁吧，說到底也是原創畫嘛，過了這村沒這店，出了這條街可就不是這個價了。

不論水平高低，畫作者們多半清高。走馬觀花，看畫歸看畫，但是只可腹誹，不得品評，否則賣主會翻你老大白眼。但是想想他們選擇這樣一項吃力不討好的事業來做，一不求名，二不為利，雖然賣畫卻不屑于討價還價，而只希望以藝會友，共同切磋。這份精神也是相當可嘉，值得予以尊重的。而且畫價也不貴，幾十至幾百不等。如果夠眼光，買幅畫藏在書房做紀念也是好的。說不定那畫作者日后成了大家，你這幅畫也便成珍品藏了呢。

最慘不忍睹而又毫無價值的，要數旁邊小店里那些初學者仿的外國名畫。其中尤以安格爾的《泉》被仿得最濫，幾乎每走幾步就可以看到一個妖媚的**少女在費力地頂著個大壇子，不知是洗頭還是洗澡。

《泉》的真跡現收在法國盧浮宮，表哥任大使時曾到其間錄過影，做了極細的特寫。幾年前我有緣看過一次，的確有種攝人心魄的美，超凡脫俗，不可方物。讓人既有種不敢逼視的感覺，又覺得一見之下不忍轉睛。望著她，只覺心中被洗過一般清爽，并非驚艷，但是嘆為觀止。唯其如此，今天每每看到粗制濫造的仿制品就更令我憤怒。

與安格爾一爭軒輊的，是陳逸飛，也被仿得滿天滿地。的“居易齋”，那里是劉文西的“淡靜齋”，這家更大氣，左邊寫著“西北第一陶苑吳三大字”，右邊懸著“萬象陶苑賈平凹題”。簡直眼花繚亂，目不暇給。

古香古色的店面配著龍飛鳳舞的題額，使整條街看起來仿佛拍舊片特建的電影布景。聽說歐洲某國曾提出將這整條街搬往國外，一式一樣造個唐人街，匾額店面都不變。西安人聽了，不值一哂：“做得好夢，搬我們的家當，想都別想！”

走在街上，每每看到行人兩個一對，三個一組，走走停停，指指點點，尤其是那些書法愛好者到了這條街上，更加手舞足蹈，摩拳擦掌，看那樣子，似乎恨不得三天三夜不睡覺，守在人家檐下描摩揣味的。

如果運氣好，趕上這里舉行字畫展覽或者比賽之類活動，就更加熱鬧了。那時，一些有名氣的書畫家也會抽空來這里轉轉，來了興致，還會當場揮毫。聽他們談談講講，可以增加不少見識。逛街學習，一舉兩得，不亦樂乎？