2004年4月13日。

華盛頓，國會山。

今天是匯豐銀行并購南非標(biāo)準(zhǔn)銀行最后一次參與院聽證會，由參議院金融及銀行委員會主席馬克·華納參議員主持，2004年4月13日。

華盛頓，國會山。

今天是匯豐銀行并購南非標(biāo)準(zhǔn)銀行最后一次參與院聽證會，由參議院金融及銀行委員會主席馬克·華納參議員主持，這是一種針對某個具體問題的調(diào)查性聽證會。

參議院聽證會共分成四種；

一是立法性聽證會，二是監(jiān)督性聽證會，三是審查性聽證會，四是調(diào)查性聽證會。

一般而言，前三種國會聽證彰顯出國會監(jiān)督米國政府運作的權(quán)威，規(guī)格高程序嚴(yán)謹(jǐn)，必須按部就班的按照流程和規(guī)則進行。

第四種調(diào)查性聽證會就隨意的多，意思就是國會老爺想要了解這個事兒的情況，不管是米國大統(tǒng)領(lǐng)還是美聯(lián)儲主席，跨國大企業(yè)CEO亦或是有關(guān)方面專家，接到傳喚都要依法出席聽證會并接受質(zhì)詢。

那有人說～我不愛去能不能行撒?

呵呵……你試試，米國大統(tǒng)領(lǐng)都無權(quán)拒絕參議會質(zhì)詢，因為這是違法的。

進入會場

王耀城，莫玉軒，花旗銀行董事長亞歷克斯·瓊斯，米國銀行董事長桑德伯格，還有米國財長保爾森都坐在長桌子后面。

這幾位都是熟人，互相間熱情的打了招呼，低聲寒暄兩句便各自坐下整理資料。

一會兒

參議員先生會隨意的提問，必須要事先做好準(zhǔn)備。

每一位參議員先生都是歷經(jīng)政壇沉浮多年的老手，能夠一路擊敗競爭對手進入國會山，無不是萬里挑一的老辣之輩，話里話外的陷阱頗多。

一個不慎被抓住了弱點，有可能導(dǎo)致全盤被動。

前方是階梯式的半圓形建筑結(jié)構(gòu)，參議員老爺們坐在高高的椅子上準(zhǔn)備展開質(zhì)詢，一些有興趣的參議員也前來旁聽，上面的座位滿滿當(dāng)當(dāng)。

按照規(guī)定

只有參議院金融及銀行委員會八名參議員可以詢問，今天到場了六名，除了委員會主席馬克·華納參議員，還有老熟人邁克爾·貝參議員，就是曾經(jīng)參與收購三星集團的幕后操控者。

邁克爾·貝參議員目光陰翳的掃過王耀城，莫玉軒，最后停留在財長保爾森身上，鼻子里發(fā)出一聲冷哼！

本次聽證會概要；

針對匯豐銀行并購南非標(biāo)準(zhǔn)銀行一案，涉嫌不正當(dāng)競爭壟斷案進行調(diào)查。

首先

委員會主席馬克·華納參議員發(fā)表開庭陳述；

……

有鑒于此，參議院覺得有必要再召開一次聽證會，厘清其中利害關(guān)系，這一起跨國并購案是否確實損害了米國金融市場良性競爭，是否會帶來金融業(yè)不好的多米諾骨牌效應(yīng)？促使金融寡頭格局形成，委員會對此表示強烈關(guān)注。

其次，

由匯豐銀行首席執(zhí)行官莫玉軒進行陳述；

詳細(xì)介紹了匯豐銀行的并購企圖和銀行發(fā)展規(guī)劃，并且對自身立場進行辯護，大量的采用數(shù)據(jù)和事實證明匯豐銀行的觀點，不涉及金融業(yè)壟斷性非正當(dāng)競爭。

此時，調(diào)查性聽證會已經(jīng)進行了將近一個小時。

很多參議員，眾議員以及助手紛紛來到現(xiàn)場，座位不夠就站在后面聽，對于莫玉軒先生邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)大多表示認(rèn)可，私下里竊竊私語發(fā)表意見。

不知不覺私下交流的話音聲響了起來，就像500個蚊子在耳邊嗡嗡叫，讓坐在主席臺上的馬克·華納參議員都聽不清楚了。

“哐哐”……兩聲

他氣惱的用法錘敲了下桌子，聲震全場，說道；

“肅靜，這里簡直就像吉普賽人的游樂場，各位先生如果不能夠閉嘴安靜的聽，我將終止調(diào)查性聽證會，擇日舉行閉門秘密聽證會。”

大佬發(fā)話了，臺上眾人頓時安靜了許多。

王耀城明顯看到有好多位參議員或者眾議員撇了撇嘴，一副很看不起的樣子；

明顯是覺得馬克·華納參議員拿著雞毛當(dāng)令箭，小題大做。

國會山里的參眾兩院議員誰沒有參加幾個委員會？

什么經(jīng)濟發(fā)展委員會，情報調(diào)查委員會，核裁軍委員會，撥款委員會，航空監(jiān)管委員會，能源安全委員會，司法委員會，軍事委員會，環(huán)境保護委員會……

多的不敢講，兩三百個委員會總是有的，當(dāng)然林林總總委員會權(quán)利也分大小，比如撥款委員會就是超重量級的委員會，同樣的還有軍事委員會。

至于金融和銀行委員會，呵呵……

看到調(diào)查性聽證會上秩序好了很多，馬克·華納參議員滿意的點點頭，宣布進入下一個環(huán)節(jié)；

參議員質(zhì)詢。

隨之

參議員邁克爾·貝展開了咄咄逼人的質(zhì)問，這場聽證會簡直成了他的一言堂；

匯豐銀行涉及米國用戶和政府、企業(yè)用戶敏感信息是否有可能外泄，危及國家安全?

為什么要并購南非標(biāo)準(zhǔn)銀行，匯豐銀行大肆擴張的邊際線在哪里？

是否考慮過影響整個金融市場平衡？

作為一家倫敦和香港上市公司，匯豐銀行是否盡到信息披露義務(wù)？

是否在2003年度年報中，對并購前景做出規(guī)劃，并且詳細(xì)說明，如果沒有盡到這些義務(wù)……為什么？

作為金融業(yè)界極具影響力的跨國銀行，匯豐銀行身具什么樣的社會性責(zé)任，是否有意識主動履行這些責(zé)任？

如何看待競爭對手花旗銀行和米國銀行及其他銀行？

匯豐銀行是否考慮過市場共享，利益共享，考慮過金融業(yè)整合帶來的社會動蕩和工作機會減少，市場獨占性加強?

一連串的問題拋給王耀城回答，展開疲勞轟炸。

這些問題在王耀城邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕卮鹬幸徊讲交?，參議員邁克爾·貝眼神中閃爍著危險的光芒，不懷好意的問道；

“匯豐銀行如何保證銀行賬戶和交易手段不被恐怖分子，犯罪分子以及其他危險分子利用，從而危害公共安全和世界穩(wěn)定。”

王耀城看了一下對方，無語中。

這家伙就像瘋狗一樣咬著自己死纏爛打，試圖從話語中找出弱點予以重點打擊，這個問題拋給自己還必須回答，別人無法代替。

“好的，參議員先生，在回答這個問題之前請允許我喝一口水，連續(xù)近兩個小時的回答，我嗓子都干的冒煙了，回答問題都干巴巴的?！?/p>

此言一出，引起旁觀的人群哄堂大笑。

這話隱晦的指責(zé)參議員邁克爾·貝黔驢技窮了，你這樣纏著不放能改變啥？

公開性的調(diào)查聽證會那么多人在場，匯豐銀行方面理由完全站的住腳，將司法部壟斷性并購的指責(zé)戳的千瘡百孔，而并不是抹黑和壓大帽子能夠掩飾的。

明眼人都看出來，司法部的指控完全不成立，失敗只是時間問題。

主持聽證會的馬克·華納參議員禮貌的做了一個“請自便”的手勢，邁克爾·貝參議員不得不悻悻地住口，重重的躺在椅子上盯著王耀城，試圖繼續(xù)施加壓力。

王耀城面不改色的接過趙峰遞過來的保溫杯，輕輕的呷了一口，冰涼徹骨的法國發(fā)泡香檳酒滋潤著干渴的喉頭，令其精神一爽。

他從來沒有覺得法國發(fā)泡香檳酒如此好喝，簡直沁人肺腑了，美到骨頭里去了。

停頓了下

王耀城不急不緩的回答上述問題;

“匯豐銀行是一家設(shè)立于1865年的老牌國際性銀行，具有悠久的歷史和卓越的口碑，一向以專業(yè)性的銀行服務(wù)享譽國際。

自1872年獲準(zhǔn)發(fā)行紙幣以來，迄今132年，匯豐銀行肩負(fù)著香港經(jīng)濟發(fā)展的重任始終不敢懈怠，為香港島金融安全做出了不可磨滅的貢獻。

從始至終

從沒有任何人或者機構(gòu)、國家指責(zé)匯豐銀行助長犯罪分子活動，更沒有任何證據(jù)可以證明此事，恐懼來自于臆測和幻想，匯豐銀行不做回應(yīng)。

匯豐銀行始終遵守嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰H金融業(yè)準(zhǔn)則，切實履行作為跨國銀行應(yīng)盡的審查義務(wù)，在相關(guān)銀行業(yè)務(wù)和金融業(yè)務(wù)開展上無可挑剔，完全能夠接受最苛刻的評判標(biāo)準(zhǔn)。

但在這里我要指出的是，匯豐銀行不是政府，不是警察局，不是FBI，請不要把相關(guān)的責(zé)任放到一家商業(yè)銀行身上。

這是不公平的，匯豐銀行也不會接受。

對于每一位前來開戶的銀行用戶，只要符合國際通行的準(zhǔn)則，不是拿著槍走進銀行里，匯豐銀行都會提供最全面和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

歐美立法奉行無罪推斷準(zhǔn)則，除非法院確實宣判某人犯罪并且拿出銀行禁制令。

否則，匯豐銀行不會拒絕任何一個公民在銀行開戶并辦理相關(guān)業(yè)務(wù)，這是每一位公民的權(quán)利。

是否是恐怖分子或者犯罪分子，這個評判標(biāo)準(zhǔn)掌握在法院手中，如果接到法院或者警方相關(guān)協(xié)助調(diào)查的正式文件，匯豐銀行樂于協(xié)助。

在此之前

匯豐銀行不會預(yù)設(shè)立場，懷疑某人或者某個組織涉嫌犯罪活動，涉嫌恐怖活動或其他危害社會安全活動，匯豐銀行沒有權(quán)利也沒有能力去甄別。

我這樣回答，不知道邁克爾·貝參議員是否認(rèn)可，如果有含義不確切的問題，請盡管提出?！?/p>

呃……

邁克爾·貝參議員已經(jīng)無計可施了，搖了搖頭頹然地坐在椅子上不吱聲了，本來就沒毛病，你非要找個毛病出來，何其難也！

整個過程歷經(jīng)四個半小時，主持聽證會的馬克·華納參議員正式宣布聽證會結(jié)束，眾人長長地舒了一口氣。

至于結(jié)果?

調(diào)查性聽證會結(jié)束就結(jié)束了，主要是回答參議員老爺們關(guān)心的問題。

按照程序，真正的結(jié)果要司法部反壟斷局做出，調(diào)查性聽證會是沒有結(jié)果給你的。

收拾文件離開國會山的時候，保爾森走過來與王耀城熱情握手；“嗨，伙計，你今天干的不錯，我在桌子后面白白做了一個下午，結(jié)果只回答了兩個問題?！?/p>

“保爾森，你在拿我開心嗎？”王耀城嗓子都有些嘶啞。

“呵呵，有機會一起去釣魚吧，咱們是最佳拍檔，我看看能不能破歷史記錄。”

“謝謝你的邀請，朋友，我的回答是為什么不呢？”

“哈哈哈……一言為定。”

王耀城雖然心神俱疲，但是情緒高漲，他知道今天保爾森能夠來幫著站臺非常不容易，別看僅僅是兩個問題，可是他這個量級的表態(tài)具有決定性作用。

好朋友不談謝謝，盡在不言中。