一國(guó)之君，尚且這般禮賢下士，對(duì)于自己登門(mén)拜訪，屈原怎有拒絕的道理？
盡管后者厭憎秦國(guó)，但這只是從家國(guó)的情感角度上的，與秦王蕩，屈原自認(rèn)為并無(wú)私怨，亦無(wú)交情。
“屈子！”
“秦王！”
秦王蕩甫一進(jìn)入這間館舍，屈原便忙起身過(guò)來(lái)，與他作了一揖。這宛如“夫妻對(duì)拜”一般的禮節(jié)，秦王蕩已經(jīng)麻木了，習(xí)以為常。
這種禮節(jié)在于平輩或同級(jí)之間的人，亦或是友人之間的。
他這么做，就是在把屈原當(dāng)做自己的友人。
屈原忙道：“秦王，請(qǐng)坐。”
“多謝屈子。”
秦王蕩安然入座，與屈原對(duì)席而坐。
后者一副受寵若驚的模樣，道：“秦王何故至此？鄙舍簡(jiǎn)陋，秦王欲見(jiàn)屈原，可召之也！”
“屈子，今日寡人……不，蕩非是以秦王身份來(lái)與屈子一會(huì)的。蕩希望能有屈子你這么一位良師益友也！”秦王蕩的臉上浮現(xiàn)向往而又顯得真摯的神色，極具信服力。
對(duì)于屈原，秦王蕩是十分的敬重的。其命運(yùn)坎坷，正直、忠君、愛(ài)國(guó)，才華橫溢，所有為人臣者最良好的品質(zhì)似乎都聚集在他的身上，可謂是治世之良臣也。
屈原名平，字原，是楚武王熊通之子屈瑕的后代，根正苗紅的楚國(guó)公族子弟。
屈原在原來(lái)的歷史上歷仕楚威王、楚懷王、頃襄王三代君主，在這個(gè)“橫則秦帝，縱則楚王”的時(shí)代，屈原因出身貴族，又明于治亂，嫻于辭令，故而早年深受楚王的寵信，位居左徒、三閭大夫。
他曾為實(shí)現(xiàn)楚國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)，對(duì)內(nèi)積極輔佐王變法圖強(qiáng)，對(duì)外堅(jiān)決主張聯(lián)齊抗秦，使楚國(guó)一度出現(xiàn)了一個(gè)國(guó)富兵強(qiáng)，威震諸侯的局面。
但是因?yàn)樵趦?nèi)政外交上，屈原與楚國(guó)腐朽貴族集團(tuán)發(fā)生了尖銳的矛盾，由于上官大夫等人的嫉妒，屈原后來(lái)遭到群小的誣陷和楚王的疏遠(yuǎn)。
屈原幾次被逐出郢都，流放江南，輾轉(zhuǎn)流離于沅、湘二水之間。之后，聽(tīng)聞秦將白起攻破郢都，屈原悲憤難捱，遂自沉汨羅江，以身殉了自己的政治理想！
據(jù)說(shuō)后世的端午節(jié)劃龍舟，就是由此而來(lái)的。
“屈原何德何能，敢為秦王的良師益友？”屈原滿臉謙遜地道。
秦王蕩嘆道：“屈子莫要謙虛。蕩雖遠(yuǎn)在咸陽(yáng)，但對(duì)屈子你是慕名已久啊！屈子之堪稱(chēng)千古詩(shī)篇，僅此詩(shī)篇，寡人便能說(shuō)，天下才共一石，屈子獨(dú)得八斗，自古及今共用二斗！”
聽(tīng)到秦王蕩這般夸贊自己，屈原不禁感激涕零，說(shuō)道：“秦王所言，真是羞煞屈原了。詩(shī)詞歌賦，不過(guò)微末伎倆，傾訴憂愁之作，上不得臺(tái)面！若是可以，屈原更愿意登堂入室，出將入相也。”
屈原所求的出將入相，可不是一句虛言。
眾所周知，這個(gè)時(shí)代幾乎人人尚武，貴族子弟更是大多文武兼?zhèn)洌像R可統(tǒng)兵作戰(zhàn)，下馬能安邦治國(guó)的不可計(jì)數(shù)。屈原便是其中的一位。
屈原居樂(lè)平里，其雖出身貴族，但因自幼生活在民眾之中，加以家庭的良好影響，故而十分同情貧窮的百姓，從這時(shí)起，小小年紀(jì)便做了許多體恤民眾的好事，博得了眾口一詞的贊譽(yù)。
當(dāng)年秦軍犯境，屈原便組織樂(lè)平里的青年奮力抗擊，他一方面居高臨下地對(duì)青年們進(jìn)行思想教育，一方面巧用各種戰(zhàn)術(shù)，機(jī)智果敢地給敵人以沉重打擊，一展其非凡才華。
可以說(shuō)，屈原是有大才的，但非是他懷才不遇，而是他的性格缺陷導(dǎo)致他無(wú)法取得如商鞅、管仲一般的成就。
當(dāng)然了，其實(shí)這也不能苛責(zé)屈原。
人無(wú)完人，屈原有大才，但是楚王卻沒(méi)有給他施展的舞臺(tái)。也能說(shuō)是給了，但支持的力度不夠！
“屈子大才，可惜楚王昏聵，無(wú)識(shí)人之明，楚國(guó)讒臣眾多，容不下屈子。若屈子入秦，寡人當(dāng)舉國(guó)予爾，讓屈子盡其才，一展抱負(fù)！”
秦王蕩拋出了橄欖枝。
舉國(guó)予爾，便是以相國(guó)之位予之。秦國(guó)原來(lái)的相國(guó)田需，因張儀卸任，而回到魏國(guó)繼續(xù)擔(dān)任相國(guó)，故而秦相之位空缺。
相國(guó)之位，對(duì)于秦國(guó)來(lái)說(shuō)是可有可無(wú)的。
因?yàn)樽詮那赝跏幵O(shè)置左右丞相之后，相國(guó)的權(quán)力就為左右丞相所分?jǐn)偂?/p>
但屈原卻毫不動(dòng)心，搖頭道：“秦王，請(qǐng)你不要污蔑楚王，污蔑楚國(guó)。楚王再如何不是，也是屈原的君王，楚國(guó)再如何不是，也是屈原的國(guó)家！多謝秦王厚待，可惜，屈原無(wú)入秦之心也。”
聞言，秦王蕩嘆了口氣說(shuō)道：“屈子，你憎惡秦國(guó)嗎？”
“說(shuō)不憎惡，那是欺騙秦王。秦王自己可能都不信吧？”
屈原笑道：“于秦惠文王之世，秦國(guó)欺楚，幾次出兵犯我疆界，又占我漢中之地，奪我楚地，殺我楚軍，辱我楚國(guó)！秦王，無(wú)論是丟城失地，還是損兵折將，于屈原來(lái)說(shuō)，都有錐心之痛啊！”
“屈子，秦奪楚地，秦滅楚軍，齊國(guó)又何嘗不是？那你為何要力主楚國(guó)拒秦聯(lián)齊？”這讓秦王蕩十分的不解。
聞言，屈原淡淡的笑道：“道理不是很簡(jiǎn)單嗎？秦王，依你看秦國(guó)與齊國(guó)，孰強(qiáng)孰弱？”
“這不好說(shuō)。”秦王蕩啞然失笑道：“當(dāng)今天下，世人皆知秦、齊、楚三強(qiáng)鼎立，各有各的強(qiáng)處，如秦軍雄于天下，如楚地霸于天下，如齊富甲于天下！三者各有所長(zhǎng)，實(shí)在難以比較。”
“秦王果真不知？尋常人或許看不出其中優(yōu)劣，但我相信秦王^_^成癖，讀書(shū)多而雜，石洞讀書(shū)，而得巴山野老授經(jīng)，也曾研讀過(guò)法家的一些典籍。屈原發(fā)現(xiàn)，秦國(guó)之法，與列國(guó)有著極大的不同！”
“請(qǐng)屈子賜教。”
“世人皆知，秦法嚴(yán)苛，然則秦人貴以能守法，習(xí)以為常。昔日齊國(guó)有管仲變法，魏國(guó)有李悝變法，韓國(guó)有申不害變法，楚國(guó)有吳起變法，秦國(guó)有商鞅變法！在這些變法當(dāng)中，吳起與申不害都失敗了。”
“管仲變法之成功，使齊國(guó)富強(qiáng)，終于九合諸侯，一匡天下；李悝變法之成功，成就了魏國(guó)的百年霸業(yè)；商鞅變法之成功，造就了今日雄踞西隅，奮擊百萬(wàn)的秦國(guó)。”
屈原肅容道：“秦王認(rèn)為，管仲、李悝二人的變法，果真是成功的嗎？”
“能使一國(guó)有所成就，自然是成功的。”秦王蕩一臉牽強(qiáng)地笑道。
“呵呵，秦王，管仲、李悝他們?cè)缫压嗜ィ鼽S土一捧，但他們所留下的變法成果可還存否？田氏代齊，姜氏齊國(guó)早已不復(fù)存在，現(xiàn)在的齊國(guó)乃行王政，一國(guó)之興衰榮辱，全系于國(guó)君一身。君明，則國(guó)強(qiáng)；君昏，則國(guó)衰！至于李悝之變法，早已在魏國(guó)變得面目全非。”
屈原沉聲道：“唯獨(dú)你秦國(guó)一家，自秦孝公一代起，銳意進(jìn)取，發(fā)憤圖強(qiáng)，于商君之法，秦國(guó)累世遵之。不難想象，能恪守商君之法的秦國(guó)，能長(zhǎng)盛不衰多久！可能秦遵商君之法一日，秦國(guó)便強(qiáng)盛一日。秦王，這樣的秦國(guó)，難道還不夠可怕嗎？”
這屈原還真是什么話都敢說(shuō)！
秦王蕩沉吟了一下，說(shuō)道：“屈子，寡人承認(rèn)你說(shuō)的這些都是實(shí)話。然則秦國(guó)固強(qiáng)，安能欺楚？自寡人繼位以來(lái)，秦國(guó)所進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)非是平蜀亂，伐義渠，都是對(duì)內(nèi)的戰(zhàn)事，秦軍可從未東出過(guò)半步。”
“寡人欲成秦、楚、魏三國(guó)之合縱，是為應(yīng)對(duì)以齊國(guó)為首的列國(guó)抗秦聯(lián)盟，是為國(guó)無(wú)兵事之故。寡人繼位已經(jīng)兩年，專(zhuān)心于內(nèi)政，而無(wú)故伐戰(zhàn)或者伐交也，就這樣，屈子還認(rèn)為寡人的秦國(guó)會(huì)對(duì)楚國(guó)不利嗎？”
“呵呵，秦王啊，你切莫再自欺欺人了。”
屈原嗤笑了一聲說(shuō)道：“你敢說(shuō)自己無(wú)心東出嗎？昔日有我楚國(guó)莊王，三年懈怠，不鳴則已，一鳴驚人。何以也？非是莊王有意怠政，實(shí)乃為建立自身的威勢(shì)所計(jì)！如秦王一繼位，便專(zhuān)心于內(nèi)政，更為可怕。正所謂厚積薄發(fā)，有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，秦國(guó)方能更好的東出，有此為后盾，秦益強(qiáng)盛，則列國(guó)皆為之弱矣！”
“屈子所言，恕寡人不敢茍同。”
秦王蕩一臉不悅地道：“天下非我秦國(guó)一家獨(dú)大，屈子何故懼秦？齊國(guó)帶甲百萬(wàn)，沃野千里，膏腴之國(guó)，君明臣強(qiáng)，與楚比鄰，屈子不是應(yīng)該更憎惡齊國(guó)？”
“秦王，齊行王治，秦行法治，如何能相提并論？就合縱連橫之事來(lái)看，齊帶山河，膏腴之所，然則列國(guó)伐齊，何以阻擋？秦國(guó)便不一樣，秦有崤函之固，昔日公孫衍發(fā)起的五國(guó)攻秦，阻于函谷關(guān)之外不得寸進(jìn)，終為秦軍所破也。這，就是屈原主張聯(lián)齊抗秦，而非聯(lián)秦抗齊的主要原因！”
聞言，秦王蕩都不得不佩服屈原的戰(zhàn)略眼光。
其戰(zhàn)略思想，基本上與犀首是如出一轍的。
公孫衍曾組織過(guò)多次對(duì)秦國(guó)的進(jìn)攻，卻幾乎均以失敗而告終。
當(dāng)然，這并不意味著他的策略是錯(cuò)誤的，而說(shuō)明各國(guó)離心離德，根本沒(méi)有很好地貫徹他的合縱策略。
縱觀戰(zhàn)國(guó)局勢(shì)，實(shí)力雄厚的，向來(lái)靠拳頭說(shuō)話；實(shí)力較弱的，只能靠外交手腕。公孫衍首創(chuàng)的合縱策略，是當(dāng)時(shí)弱小國(guó)家對(duì)抗以求得生存的最好策略，甚至是唯一辦法。
如果各國(guó)能夠按照他提出的策略團(tuán)結(jié)起來(lái)，共同抗秦，那么天下局勢(shì)就會(huì)發(fā)生改變，歷史也會(huì)改寫(xiě)。
合縱的失敗并非公孫衍的失敗，而是各國(guó)君主的失敗！
當(dāng)時(shí)已經(jīng)無(wú)人能把那些目光短淺，形形色色的君主們凝聚到一起，他們患得患失，左右排徊，即使公孫衍傾盡心血，也是無(wú)力回天。
?>